fbpx
Live Chat
FAQ's
MENU
Click on Drop Down for Current Affairs
Home » UPSC Hindi » पहलगाम आतंकी हमला और भारत की रणनीतिक प्रतिक्रिया: भारत-पाक संबंधों में एक नया मोड़

पहलगाम आतंकी हमला और भारत की रणनीतिक प्रतिक्रिया: भारत-पाक संबंधों में एक नया मोड़

Pahalgam Terror Attack and India's Strategic Response: A Watershed in Indo-Pak Relations

📰 पहलगाम आतंकी हमला और भारत की रणनीतिक प्रतिक्रिया: भारत-पाक संबंधों में एक नया मोड़

📍 GS पेपर 2: अंतर्राष्ट्रीय संबंध | GS पेपर 3: आंतरिक सुरक्षा


प्रासंगिक विषय: भारत-पाकिस्तान संबंध, आतंकवाद, सिंधु जल संधि, सार्क, कूटनीति, द्विपक्षीय समझौते, सिंधु प्रणाली का भूगोल

🔷 समाचार में क्यों?

    • अप्रैल 2025 में जम्मू-कश्मीर के पहलगाम (बैसारन घाटी) में एक आतंकी हमले में 26 नागरिकों की दर्दनाक मौत हो गई। इस हमले की जिम्मेदारी द रेजिस्टेंस फ्रंट (TRF) ने ली — जो कि लश्कर-ए-तैयबा (LeT) का एक मुखौटा संगठन है।
    • भारत सरकार ने इस हमले के जवाब में 5-बिंदुओं वाली रणनीतिक योजना घोषित की, जिसमें सिंधु जल संधि (IWT) का निलंबन एक बड़ा कूटनीतिक कदम था।

🔍 द रेजिस्टेंस फ्रंट (TRF): एक संक्षिप्त झलक

  • 2020 में गठन, LeT नेतृत्व खत्म होने और अनुच्छेद 370 हटने के बाद।

  • 2023 में गैरकानूनी गतिविधियाँ (रोकथाम) अधिनियम – UAPA के तहत प्रतिबंधित

  • आतंकी हमलों को स्थानीय विद्रोह दिखाने के लिए LeT का मुखौटा संगठन

  • आतंकी भर्ती, हथियारों की तस्करी और पाकिस्तान से घुसपैठ में शामिल।

🛑 भारत की 5-बिंदु रणनीतिक कार्रवाई योजना

 

 

🌍 पाकिस्तान की प्रतिक्रिया

🌐 हमले के पीछे के भू-राजनीतिक कारक

  • भारत का अनुच्छेद 370 हटाना (2019): पाकिस्तान द्वारा PoK पर अपनी स्थिति के लिए चुनौती मानी गई।

  • पाकिस्तान की वैश्विक अलग-थलग स्थिति: अफगानिस्तान से अमेरिका की वापसी के बाद समर्थन में कमी, चीन और खाड़ी देशों की दूरी।

  • आर्थिक संकट: महंगाई, निवेशकों का पलायन और बलूच विद्रोह से कमजोर होती राज्य क्षमता।

  • समय और संदेश: हमले का समय PM मोदी की सऊदी यात्रा और US VP के भारत दौरे से मेल खाता है — पाकिस्तान की भू-राजनीतिक प्रासंगिकता दोहराने की कोशिश

🌊 सिंधु जल प्रणाली का भूगोल और रणनीतिक महत्व

🗺️ सिंधु बेसिन प्रणाली:

 

 

  • 1960 की संधि विश्व बैंक की मध्यस्थता से संपन्न हुई।

  • सिंधु प्रणाली का 80% पानी पाकिस्तान को जाता है।

  • भारत को पश्चिमी नदियों पर गैर-उपभोग्य उपयोग (जैसे हाइड्रोपावर, सिंचाई) की अनुमति है।

🏛️ IWT का निलंबन: कानूनी और रणनीतिक संदर्भ

⚖️ कानूनी आधार:

  • वियना संधि पर सम्मेलन (अनुच्छेद 62): “परिस्थितियों में मौलिक परिवर्तन” पर संधि को निलंबित करने की अनुमति।

  • IWT का अनुच्छेद XII: आपसी सहमति से संशोधन की अनुमति; भारत ने 2023 और 2024 में इसका प्रयोग किया।

🎯 रणनीतिक उद्देश्य:

  • पाकिस्तान को संदेश: आतंकवाद के लिए कीमत चुकानी होगी, भले ही वह जल कूटनीति हो।

  • किशनगंगा और रातले जैसे हाइड्रोपावर प्रोजेक्ट को गति देने की संभावना

⚠️ सिंधु जल संधि के निलंबन के प्रभाव

 

भारत के लिए:

  • पश्चिमी नदियों पर संचालन में अधिक लचीलापन

  • भारतीय बांधों की पाकिस्तानी जांच पर रोक

  • सालभर जलाशय फ्लशिंग की अनुमति

पाकिस्तान के लिए:

  • जल सुरक्षा खतरे में – 80% कृषि सिंधु जल पर निर्भर।

  • बाढ़ पूर्वानुमान डेटा बाधित

  • विश्व बैंक मध्यस्थता या चीन का समर्थन लेने की संभावना

📝 जलाशय फ्लशिंग: बांध में जमा तलछट को हटाने की तकनीक जिससे बांध की आयु बढ़े और जल प्रवाह बना रहे।

🏞️ सिंधु प्रणाली पर प्रमुख भारतीय परियोजनाएँ

 

🇮🇳 भारत के लिए दीर्घकालिक रणनीतिक सुझाव

 

1. प्रतिरोध क्षमता मजबूत करें:

  • स्मार्ट बाड़, ड्रोन जैसे सुरक्षा उपायों का आधुनिकीकरण

  • J&K और सीमावर्ती राज्यों में बुनियादी ढांचा मजबूत करना

2. वैश्विक कूटनीति:

  • UNSC और FATF जैसे मंचों पर पाकिस्तान को अलग-थलग करें।

  • राज्य-प्रायोजित आतंकवाद पर वैश्विक सहयोग की मांग

3. जल कूटनीति को रणनीतिक हथियार बनाएं:

  • IWT की सीमा के भीतर सिंधु पर भारत का बुनियादी ढांचा विकास जारी रखें

  • नियंत्रित दबाव के माध्यम से पाकिस्तान के व्यवहार को प्रभावित करें

4. आंतरिक स्थिरता:

  • सीमावर्ती क्षेत्रों में कट्टरपंथ से निपटने के कार्यक्रम

  • राष्ट्रीय एकता और सांप्रदायिक सद्भाव को बढ़ावा देना

🧭 निष्कर्ष

  • पहलगाम हमला और भारत की विवेकपूर्ण लेकिन साहसी प्रतिक्रिया भारत-पाक संबंधों में एक बड़ा परिवर्तन है।
  • सिंधु जल संधि का निलंबन दर्शाता है कि जल कूटनीति भी रणनीतिक दबाव का माध्यम बन सकती है
  • आगे चलकर, भारत को प्रतिरोध और कूटनीति के बीच संतुलन बनाए रखना होगा, ताकि सुरक्षा सुनिश्चित हो सके और वैश्विक नैतिक स्थिति भी बनी रहे।

 

✅ सिंधु जल संधि (IWT) पर 10 महत्वपूर्ण FAQs:

 

    • 1. सिंधु जल संधि (IWT) क्या है?

    • IWT एक जल बंटवारा समझौता है, जिसे 1960 में भारत और पाकिस्तान के बीच विश्व बैंक की मध्यस्थता में हस्ताक्षरित किया गया था। यह संधि सिंधु नदी प्रणाली के जल के बंटवारे को निर्धारित करती है।

      2. IWT के तहत कौन-कौन सी नदियाँ शामिल हैं?
      संधि छह नदियों को विभाजित करती है:

      • पूर्वी नदियाँ (भारत को आवंटित): रावी, ब्यास, सतलुज

      • पश्चिमी नदियाँ (पाकिस्तान को आवंटित): सिंधु, झेलम, चिनाब

      3. भारत को पश्चिमी नदियों पर कौन-कौन से अधिकार प्राप्त हैं?
      भारत पश्चिमी नदियों का उपयोग गैर-खपतकारी उद्देश्यों के लिए कर सकता है, जैसे- जलविद्युत उत्पादन, सिंचाई और नौवहन, लेकिन कड़े डिज़ाइन नियमों के अंतर्गत।

      4. स्थायी सिंधु आयोग (Permanent Indus Commission – PIC) क्या है?
      IWT के तहत स्थापित एक द्विपक्षीय आयोग, जिसका कार्य आंकड़ों का आदान-प्रदान, परियोजनाओं का निरीक्षण और तकनीकी स्तर पर विवादों का समाधान करना है।

      5. IWT के तहत विवाद समाधान तंत्र क्या है?
      तीन-स्तरीय प्रक्रिया:

      • PIC के माध्यम से द्विपक्षीय वार्ता

      • तटस्थ विशेषज्ञ के माध्यम से तकनीकी मुद्दों का समाधान

      • न्यायालयीय पंचाट (Court of Arbitration) के माध्यम से जटिल/कानूनी विवादों का समाधान

      6. भारत के प्रमुख जलविद्युत परियोजनाएँ कौन-सी हैं जो पश्चिमी नदियों पर स्थित हैं?

      • किशनगंगा परियोजना (झेलम नदी पर)

      • रैटल परियोजना (चिनाब नदी पर)

      • बगलिहार बाँध (चिनाब नदी पर)

      7. क्या IWT को निलंबित या संशोधित किया जा सकता है?
      हाँ। अनुच्छेद XII(3) के तहत आपसी सहमति से संशोधन संभव है। भारत ने हाल ही में वियना संधि सम्मेलन के अनुच्छेद 62 का हवाला देते हुए “परिस्थितियों में मौलिक परिवर्तन” के आधार पर कार्रवाई की है।

      8. IWT रणनीतिक रूप से क्यों महत्वपूर्ण है?
      यह भारत को जल-संबंधी दबाव साधन प्रदान करता है और यह दोनों देशों के बीच युद्धों के दौरान भी सहयोग का एक दुर्लभ उदाहरण रहा है। इसके निलंबन से पाकिस्तान पर राजनयिक और आर्थिक दबाव बढ़ सकता है।

 

 

प्रश्नोत्तरी समय

 

 

मुख्य प्रश्न:

🔷 प्रश्न 1 (GS पेपर II – अंतर्राष्ट्रीय संबंध):


“भारत का सिंधु जल संधि (IWT) को निलंबित करने का निर्णय इसकी विदेश नीति उपकरणों में एक रणनीतिक बदलाव का संकेत देता है। इस निर्णय के भारत-पाक संबंधों पर कानूनी, राजनयिक और भू-राजनीतिक प्रभावों का समालोचनात्मक विश्लेषण कीजिए।”
(250 शब्द)

प्रतिमान उत्तर:

 

परिचय:

  • सिंधु जल संधि (IWT), जो 1960 में विश्व बैंक की मध्यस्थता से हस्ताक्षरित हुई थी, शत्रुता के बावजूद भारत-पाक सहयोग का प्रतीक रही है। हालांकि, सीमा पार आतंकवाद के जवाब में भारत द्वारा हाल ही में IWT को निलंबित करना जल कूटनीति के संयमित उपयोग से एक रणनीतिक बदलाव का संकेत देता है।

कानूनी प्रभाव:

  • संधि का अनुच्छेद XII (3) केवल आपसी सहमति से संशोधन की अनुमति देता है, एकतरफा निलंबन की नहीं।

  • संधियों पर कानून के वियना सम्मेलन (1969) के अनुच्छेद 62 के तहत “परिस्थितियों में मौलिक परिवर्तन” की स्थिति में संधि से पीछे हटने की अनुमति है, जिसे भारत आतंकवाद के निरंतर खतरे के आधार पर उद्धृत कर सकता है।

  • पाकिस्तान स्थायी मध्यस्थता न्यायालय (Permanent Court of Arbitration) या विश्व बैंक में इस कदम को चुनौती दे सकता है।

राजनयिक प्रभाव:

  • राजनयिक संबंधों में गिरावट: उच्चायोग के कर्मचारियों में कटौती और रक्षा सलाहकारों की निष्कासन।

  • अंतरराष्ट्रीय निकायों (जैसे UN) से मानवीय दृष्टिकोण के कारण जांच बढ़ सकती है।

  • वैश्विक सीमावर्ती जल विवादों में यह उदाहरण बन सकता है, जिससे भारत की एक जिम्मेदार क्षेत्रीय शक्ति की छवि प्रभावित हो सकती है।

भू-राजनीतिक प्रभाव:

  • भारत की रणनीतिक गणना में जल संसाधन को एक उपकरण के रूप में उपयोग करने का संकेत।

  • पाकिस्तान की खाद्य सुरक्षा, बिजली उत्पादन और शहरी जल आपूर्ति पर दबाव बढ़ना।

  • यदि पाकिस्तान इसे “युद्ध की घोषणा” के रूप में देखे तो तनाव बढ़ने का जोखिम।

  • पाकिस्तान को चीन या अन्य क्षेत्रीय शक्तियों के करीब ले जाने की संभावना।

निष्कर्ष:

  • हालांकि IWT का निलंबन एक साहसी कूटनीतिक कदम है, भारत को अपने रणनीतिक आक्रामकता को अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानकों और मानवीय सरोकारों के साथ संतुलित करना चाहिए। दीर्घकालीन शांति और स्थिरता के लिए ऐसे उत्तरों की आवश्यकता है जो राष्ट्रीय सुरक्षा और भारत की वैश्विक प्रतिष्ठा दोनों को मजबूत करें।

 

🔷 प्रश्न 2 (GS पेपर III – आंतरिक सुरक्षा एवं सुरक्षा चुनौतियाँ):


“जम्मू-कश्मीर में प्रॉक्सी आतंकवादी समूहों का पुनरुत्थान भारत की आंतरिक और बाहरी सुरक्षा के लिए एक बहुआयामी खतरा प्रस्तुत करता है। सीमा पार आतंकवाद और क्षेत्रीय स्थिरता के बीच संबंध की चर्चा कीजिए और एक समग्र प्रतिक्रिया ढाँचा प्रस्तावित कीजिए।”
(250 शब्द)

प्रतिमान उत्तर:

 

परिचय:

  • पाकिस्तान-स्थित लश्कर-ए-तैयबा (LeT) से जुड़े संगठन ‘द रेजिस्टेंस फ्रंट’ (TRF) द्वारा हालिया पहलगाम हमला जम्मू-कश्मीर में सीमा पार आतंकवाद के सतत खतरे को उजागर करता है। यह न केवल भारत की आंतरिक सुरक्षा को अस्थिर करता है, बल्कि विदेश नीति और क्षेत्रीय शांति पर भी प्रभाव डालता है।

सीमा पार आतंकवाद और क्षेत्रीय अस्थिरता के बीच संबंध:

  • आंतरिक अस्थिरता: सांप्रदायिक तनाव भड़काता है, आर्थिक विकास को बाधित करता है और कश्मीर में सैन्यीकरण को बढ़ाता है।

  • बाहरी सुरक्षा चुनौती: भारत-पाक संबंधों में तनाव बढ़ाता है, कूटनीतिक प्रयासों को बाधित करता है और सीमा संघर्ष को बढ़ाता है।

  • अंतरराष्ट्रीय छवि: मानवाधिकार और क्षेत्रीय शांति निर्माण प्रयासों में भारत की वैश्विक छवि को प्रभावित करता है।

  • SAARC का कार्य निष्क्रिय: अविश्वास और वीज़ा प्रतिबंधों के कारण क्षेत्रीय सहयोग प्रभावित होता है।

समग्र प्रतिक्रिया ढाँचा:

  • सुरक्षा उपाय:

    • उपग्रह इमेजरी और AI आधारित निगरानी के माध्यम से उन्नत निगरानी प्रणाली तैनात करना।

    • सुरक्षा एजेंसियों के बीच खुफिया नेटवर्क और समन्वय को मजबूत करना।

  • कूटनीतिक कार्रवाई:

    • संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद और अन्य वैश्विक मंचों पर आतंकवाद के मुद्दे को उठाना।

    • पाकिस्तान को FATF में आतंक वित्तपोषण के लिए काली सूची में डालने की वकालत करना।

  • जल और व्यापार दबाव:

    • सिंधु जल संधि जैसी संधियों का रणनीतिक निलंबन।

    • व्यापार प्रतिबंध और विशेष द्विपक्षीय व्यवस्थाओं (जैसे SAARC वीज़ा छूट) को निरस्त करना।

  • सामाजिक-राजनीतिक सहभागिता:

    • स्थानीय समुदायों को विकास योजनाओं के माध्यम से सशक्त बनाना।

    • संवेदनशील क्षेत्रों में डि-रैडिकलाइज़ेशन प्रोग्राम और काउंटर नैरेटिव पहल को बढ़ावा देना।

निष्कर्ष:

    • सीमा पार आतंकवाद का मुकाबला केवल सैन्य सतर्कता, कानूनी कार्रवाई, कूटनीतिक दबाव और सामाजिक समरसता के संयोजन से ही संभव है। एक संतुलित और समग्र रणनीति ही दीर्घकालिक स्थिरता सुनिश्चित कर सकती है और भारत के राष्ट्रीय हितों की रक्षा कर सकती है।

 

सभी मुख्य प्रश्न: यहां पढ़ें  

 

याद रखें, ये मेन्स प्रश्नों के केवल दो उदाहरण हैं जो हेटीज़ के संबंध में वर्तमान समाचार ( यूपीएससी विज्ञान और प्रौद्योगिकी )से प्रेरित हैं। अपनी विशिष्ट आवश्यकताओं और लेखन शैली के अनुरूप उन्हें संशोधित और अनुकूलित करने के लिए स्वतंत्र महसूस करें। आपकी तैयारी के लिए शुभकामनाएँ!

निम्नलिखित विषयों के तहत यूपीएससी  प्रारंभिक और मुख्य पाठ्यक्रम की प्रासंगिकता:

🔷 1. UPSC प्रारंभिक परीक्षा (Prelims) प्रासंगिकता

  • प्रारंभिक परीक्षा तथ्यात्मक समझ, वैचारिक स्पष्टता और समसामयिक घटनाओं पर आधारित होती है। यह विषय स्थैतिक राजनीति/भूगोल/पर्यावरण और करंट अफेयर्स — दोनों के अंतर्गत अत्यंत प्रासंगिक है।

प्रासंगिक विषय और टॉपिक्स:

विषय UPSC प्रारंभिक पाठ्यक्रम से टॉपिक्स

  • राजनीति (Polity) – भारत-पाकिस्तान समझौते (सिंधु जल संधि)
    – अंतरराष्ट्रीय संस्थान जैसे विश्व बैंक, स्थायी मध्यस्थता न्यायालय (PCA)

 

  • भूगोल (Geography) – भारत और पाकिस्तान की नदियाँ
    – सिंधु नदी प्रणाली
    – बांध और जलविद्युत परियोजनाएँ (जैसे किशनगंगा, रतले)
    – सीमावर्ती नदियाँ (Transboundary Rivers)

 

  • समसामयिक घटनाएँ (Current Affairs) – आतंकी हमले और भारत की आंतरिक सुरक्षा
    – भारत की रणनीतिक प्रतिक्रियाएँ
    – संधियाँ और विदेश नीति में बदलाव

🔸 संभावित प्रारंभिक प्रश्न (Prelims Questions):

  • किशनगंगा या रतले बांध का स्थान

  • सिंधु जल संधि की विशेषताएँ

  • “पूर्वी” और “पश्चिमी” श्रेणी की नदियाँ कौन-कौन सी हैं

  • जल विवादों को सुलझाने में शामिल संस्थाएँ

🔷 2. UPSC मुख्य परीक्षा (Mains) प्रासंगिकता

मुख्य परीक्षा विश्लेषणात्मक क्षमता, गहन समझ और राष्ट्रीय-अंतरराष्ट्रीय मुद्दों की बहु-आयामी विवेचना को परखती है।

प्रासंगिक GS पेपर्स:

GS पेपर समाहित विषय

  • GS पेपर II (शासन, अंतर्राष्ट्रीय संबंध) – भारत-पाकिस्तान के द्विपक्षीय संबंध
    – भारत और उसका पड़ोस – संबंध और विवाद
    – अंतरराष्ट्रीय संस्थान और उनके कार्यक्षेत्र (विश्व बैंक, PCA)
    – भारत की विदेश नीति रणनीतियाँ और जल कूटनीति
  • GS पेपर III (सुरक्षा, पर्यावरण, प्रौद्योगिकी) – आंतरिक सुरक्षा चुनौतियाँ (आतंकवाद, सीमा पार खतरे)
    – विकास और उग्रवाद के बीच संबंध
    – आंतरिक सुरक्षा में बाहरी तत्वों की भूमिका
    – नदियों पर बांध निर्माण और जल परियोजनाओं का पर्यावरणीय प्रभाव

🔸 संभावित मुख्य परीक्षा थीम्स (Expected Mains Themes):

  • “कूटनीति के उपकरण के रूप में सिंधु जल संधि”

  • “सीमा पार आतंकवाद और भारत की रणनीतिक विकल्प”

  • “दक्षिण एशिया में जल राजनीति: चुनौतियाँ और संभावनाएँ”

  • “क्षेत्रीय अस्थिरता के प्रति भारत की प्रतिक्रिया का मूल्यांकन”

🔷 3. साक्षात्कार (Interview – Personality Test) प्रासंगिकता

  • साक्षात्कार जागरूकता, आलोचनात्मक सोच और नैतिक दृष्टिकोण का मूल्यांकन करता है। प्रश्न स्थितिपरक या विचार आधारित हो सकते हैं।

साक्षात्कार के लिए संभावित थीम्स:

  • “क्या आप सिंधु जल संधि को निलंबित करने को एक कूटनीतिक सफलता या जोखिमपूर्ण वृद्धि मानते हैं?”

  • “सीमावर्ती नदियों पर बांध बनाते समय आप पर्यावरणीय नैतिकता और रणनीतिक आवश्यकताओं के बीच कैसे संतुलन बनाते?”

  • “अगर आप विदेश मंत्रालय (MEA) या गृह मंत्रालय (MHA) में होते, तो आतंकी हमले के बाद क्या नीति सुझाव देते?”

  • “आपके विचार में जल को विदेश नीति में एक हथियार के रूप में उपयोग करना उचित है या नहीं?”

🧭 सारांश चार्ट:

चरण फोकस क्षेत्र परीक्षण किए जाने वाले कौशल

  • प्रारंभिक परीक्षा (Prelims) तथ्य, भूगोल, संस्थाएँ, संधियाँ तथ्यात्मक स्मरण, पहचान, अवधारणात्मक स्पष्टता
  • मुख्य परीक्षा (Mains) विश्लेषणात्मक गहराई, बहुआयामी समझ तर्क-वितर्क, संरचना, इंटरलिंकिंग
  • साक्षात्कार (Interview) अनुप्रयोग, राय, नैतिकता त्वरित बुद्धि, संतुलित दृष्टिकोण, कूटनीतिक समझ

 


 

Share and Enjoy !

Shares

0 Comments

Submit a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *